La méthanisation inspire encore doutes et scepticisme. Risques de pollution des cours d’eau, intoxication, voire explosion, elle n’est pas parvenue à renverser ses détracteurs. « Entre une inflation impactant le coût des intrants, un besoin en énergie et des prises de conscience sur les enjeux climatiques terribles, nous faisons face à un contexte inédit », constate Jean-Sébastien Tronc, directeur commercial de Host France.
La méthanisation voit son modèle économique mis à mal par la hausse du prix de l’électricité dont elle est dépendante pour faire tourner ses moteurs. « Avec 20 30 % d’augmentation du prix de l’électricité, le système est pérenne, mais pas à 100 ou 200 %. » Cécile Goral et Olivier Heckel, responsable technico-commerciale et conseiller en solutions chez Verde Energy, appellent l’État à soutenir sans ambiguïté le développement de la méthanisation : « Jusqu’à présent, l’État a subventionné une filière agricole qui revendait de l’énergie à un prix plus bas que le prix du fossile », analyse Olivier Heckel. Sa collègue poursuit : « L’État considère que la filière est mature et indépendante, mais non, nous sommes sur une énergie d’avenir et il faut maintenir l’incitation. »
Voici le témoignage d’Olivier Bouchonneau, un éleveur de porcs qui s’est associé avec trois exploitations laitières pour la gestion d’une unité de méthanisation. Alain Guillaume présente son unité et son projet de liquéfaction. L’Inrae inaugure une plateforme expérimentale pour tester la valorisation des résidus. Joël et Cédric Laverdet font évoluer leur outil.
- [Dossier méthanisation 1] Les exploitations agricoles contribuent à l'autonomie énergétique de la France
- [Dossier méthanisation 2] Une technologie unique pour liquéfier le biogaz et produire du carburant
- [Dossier méthanisation 3] Une plateforme expérimentale de méthanisation pour l'Inrae
- [Dossier méthanisation 4] Des cultures énergétiques pour un digestat de qualité
- [Dossier méthanisation 5] Biométhane : l'État s'engage et soutient les porteurs de projet
