Aller au contenu principal

La colibacillose affecte les performances de croissance des porcelets

Même en l'absence de diarrhées chez les porcelets, la colibacillose affecte leurs performances de croissance. Elanco présente au congrès européen ESPHM des résultats montrant l’intérêt technico-économique de vacciner les élevages qui ne présentent pas de diarrhées de post-sevrage mais souffrent néanmoins d'une infection par E.coli entérotoxinogènes (ETEC).
  • Publié :
  • Modifié :
  • Auteur : Françoise Foucher
-

Le congrès européen de médecine vétérinaire porcine ESPHM s’ouvre aujourd’hui à Thessalonique (Grèce) pour 3 jours. Elanco y présente les résultats de ses études sur l’intérêt technico-économique du recours à la vaccination contre la colibacillose dans les élevages ne présentant pas de diarrhées de post-sevrage mais présentant néanmoins une infection par E.coli entérotoxinogènes (ETEC).

Pas de diarrhées mais des sous-performances

« La diarrhée causée par les ETEC est cliniquement observée lorsque la quantité de liquide provenant du petit intestin dû à l’action des entérotoxines dépasse la capacité de réabsorption des fluides du gros intestin », explique Dominique Marchand, vétérinaire du réseau Cristal. Il est donc possible dans certains cas de ne pas observer de diarrhées chez les porcelets bien que des ETEC colonisent leur intestin grêle. Il a ainsi observé l’incidence économique de la vaccination orale Coliprotec F4/F18 en post-sevrage dans un élevage présentant des sous-performances de croissance mais sans symptômes de diarrhées à chacune des bandes malgré la présence d’ETEC F4. 238 porcelets ont été soumis à l’étude sur 2 bandes consécutives ; la moitié a été vaccinée. « Il en ressort de meilleures performances au sein du groupe vacciné : GMQ 8-30 supérieur de 18 g, taux de perte inférieur de 2,1 points, nombre de traitements antibiotiques individuels réalisés à visée digestive diminué de moitié. » Dans ces conditions, Dominique Marchand estime le retour sur investissement de la vaccination à 1,29 €/porc.

Efficacité de la vaccination orale

Le même type d’essai a été mené par Marius Bota, vétérinaire au sein du cabinet Hyovet. Cette fois-ci, 1 250 porcelets ont participé à l’essai (645 vaccinés) sur 3 bandes consécutives. Les résultats sont du même ordre : un GMQ 8-30 standardisé significativement supérieur de + 20 g/j par rapport au groupe témoin, améliorant le poids en sortie de PS de 700 g. Le retour sur investissement a été calculé à l’échelle de l’élevage (NE 250 truies, conduites 5 bandes) : + 1961 € / an.

Elanco en conclut que « l’absence de diarrhée notable dans un troupeau n’exclut pas un impact négatif de l’infection par ETEC sur la santé de l'intestin du porc et les performances » et que « la vaccination par voie orale contre Escherichia coli F4/F18 dans un élevage en sous-performance sans diarrhées cliniques » a montré son efficacité.